前几天偶尔看了篇奇文“闾丘露薇：扔向布什的鞋子和记者伦理学”，文中最后的话很有意思：“不过一个真正的记者，应该是明白，工作就是做一个记者应该做的事情。而社会，应该是鼓励记者做自己应该做的事情，所以，扔鞋子的记者，在我眼中，绝对不是一个英雄，喊口号的记者，也不配记者这个称号。”

看了这篇文章，我不禁想到百年前的谭嗣同，他的角色最多不过是参政者（破格提拔官至四品），职责只是帮上司出谋划策，按理说实在犯不上把自己的小命拼上（何况上司已经倒了），但他在关键时刻没有选择“出国旅游”，而是选择了“一定要流血警醒世人”。当然，我们不能要求每个人都这么选择，包括我认为自己都不会做出同样的选择，但没有人能，也没有人配判定他死的值不值得，因为你的任何判定其实都是在判定“如果我是谭嗣同，选择了死，值不值得”，而死对于谭嗣同，只有一个答案：“值得”，因为他这么选择了！

世界本没有真相，我无意讨论伊拉克是被美国“占领”了，还是被“扶助”，但在这样一个颠沛流离的国度里，很明显两个鞋子发出的声音要比一个称职的记者发出的声音要震撼得多！因为两只鞋子让世界人敬佩这位记者，敬畏伊拉克人民，而这是一个仅仅称职的记者奋斗一辈子都难以做到的。

不是人人能都当出头鸟，我相信闾丘露薇和我一样都不具备这样的勇气和胆量，每人都有每人的选择，但当别人选择了我们不敢选择的东西，请别侮辱他！